北京哪家皮肤科医院好 http://m.39.net/pf/a_6084106.html
作者：凯先生来源：志愿云(ID:zhiyuanyun)青春才几年，疫情占三年。戴口罩，做核酸，一人感染，人心惶惶。行业低迷，企业倒闭，经济不算景气。年轻人就业难，中年人怕失业，老年人怕患病。又逢区域冲突加剧，股票基金全盘皆绿，原本不多的积蓄，割得令人麻痹。现在，大家都想知道一个问题：这疫情什么时候才能从我们生活中滚出去？新冠病毒比你想象中要难缠人类防疫的过程，实际上是和病毒斗智斗勇的过程。想要知道未来疫情如何发展，那首先要对新冠病毒有一个相对清晰的认识。世卫组织新冠特使大卫·纳巴罗，在今年年初，用过这么一句话形容新冠病毒：非常令人讨厌且相当狡猾。为什么这么说？是因为新冠病毒本身极其“善变”，而且变异速度非常快。这就会导致一个结果，计划赶不上变化。本来研究出一套针对某种新冠病毒的防疫方案，可随着病毒突变成新的变种，该套方案可能针对性就不是那么强。所谓前朝剑，斩不了本朝官。病毒，它是一种寄生在细胞内，并且会利用细胞中的物质和能量，以不断复制的方式进行增殖的一种非细胞型生物。听起来可能会有点绕，不过可以简单概括为两个点：第一：病毒必须寄生在细胞内，离开了细胞，它就不能存活（注意，该细胞不仅仅局限于人类的细胞）；第二：病毒是通过不断复制的方式增殖。病毒又分为两大类，一是DNA病毒，二是RNA病毒。新冠病毒属于后者，且是单链结构的RNA病毒。这种类型的病毒，因为结构很简单，只要在复制增殖的过程中某个“点位”出现变异，就会导致该病毒发生突变。相比于DNA病毒，它的结构非常不稳定。就好比《火影忍者》当中不能很好控制查克拉的蹩脚忍者，在施展影分身之术的时候，很容易分出一些失败的分身。新冠病毒，就是这种容易在复制增殖过程中出现变异的病毒。去年，《日本经济新闻》就曾报道过一则信息：新冠病毒变异毒株，在全世界就超过多种。那么，这就不得不让我们产生一个疑问：这些新冠病毒，是肩并肩、手牵手共同向人类发起进攻，还是说内部也存在某种竞争关系？从三分天下到一统江湖病毒，它作为一种生物，本身也遵循着物竞天择，适者生存的自然法则。在新冠病毒庞大的家族内部，其实并不和谐。相反，甚至可以说是你死我活。败者龟缩一角，苟延残喘；胜者称王称霸，一统江湖。自年底，新冠疫情爆发至今，根据新冠病毒在全世界的演变形势，我认为可以分作三个阶段。第一个阶段：三分天下。在新冠病毒家族里，有个老祖宗，也就是初代新冠病毒，也叫做新冠原始毒株。后面变异的病毒，都是它的子孙后代。很多人的观念当中，在新冠疫情早期，就是这家伙在全世界兴风作浪。其实并非如此，早在年年初，这货就已经搞出来了几个变种。根据剑桥大学学者研究发现，年春季，全世界感染的新冠病毒就有A、B、C三种类型。A型新冠病毒就是上面说的“老祖宗”，从蝙蝠传播到人类中的新冠病毒祖先。该病毒虽然最先在我国武汉发现，但却并不是武汉当地的主要病毒，而是在美国最普遍。根据当时的研究发现，有2/3的美国样本感染A型病毒，另外澳大利亚也发现了大量A型病毒。B型病毒来源于A型，可以理解为儿子辈，这种病毒在我们国家变异而来，盘踞的地盘在东亚地区。C型病毒则是B型的后代，是孙子辈，这种病毒在我国大陆并不存在，而是以欧洲为根据地。第二个阶段：诸侯混战。年下半年，随着新冠病毒在人类社会疯狂传播，在不断复制增殖的过程中，演变出各式各样的变种。就好像分封制度下的诸侯，不同的分支不断繁衍，变异，再繁衍，再变异，形成了大大小小的不同种类的族群。这些族群，为了抢占更多的生存空间，展开了激烈的较量。由此也诞生了一些实力较强的“诸侯王”。这些“诸侯王”往往有更强的传染性，并且更能够逃脱人体的免疫系统，从而在更多的人群当中传播。比如下面这几位：当然，这些变异种，并没有哪个具有压倒性的优势，只能是说割据一方。真正开启席卷天下之路的，还得等到它的诞生。第三阶段：一统江湖。病毒间的厮杀，就如同养蛊，最终会出现一个天选之子，成就王图霸业。这个天选之子，就是德尔塔病毒。年年底，诞生于印度。根据我国广东省疾控中心研究指出：德尔塔毒株感染者的呼吸道病毒载量是原始毒株感染者的倍。上面我们就提到，病毒的一个特性，就是通过复制的方式在细胞内增殖。这个研究结果，也就说明了德尔塔的自我复制速度十分恐怖。自我复制能力强，也就意味着传染性十分强悍。所以，自它诞生之后，就以无与伦比的速度在全球扩张。年6月份，德尔塔病毒蔓延70多个国家；年7月份，德尔塔病毒蔓延的国家突破个；年9月份，德尔塔病毒蔓延至多个国家……可以说，年，就是德尔塔病毒的天下。但是，这样的局面并没有维持多久。因为在它面前，出现了一个极其强大的敌人——奥密克戎。它的出现，宣告着德尔塔病毒王朝的落幕，奥密克戎病毒王朝的建立。来源：北京日报现在，我们所面临的新的一轮疫情，罪魁祸首就是奥密克戎。新霸主奥密克戎的特点相比于德尔塔，奥密克戎有什么特点呢？1.传染性更强，差不多是德尔塔病毒的2~3倍。2.对环境的耐受能力更强。这里的环境，更多指的是人体之外的环境。虽然我们在上面提到，病毒必须寄生在细胞内，否则就不能存活。但并不意味着病毒脱离了细胞，就立马会死亡，中间还存在一些时间让其“苟延残喘”。今年1月份，日本发布了一项报告：奥密克戎病毒可以在皮肤上存活21小时，甚至能够在塑料上存活长达8天。该报告对比了其他新冠病毒的变种，并指出：奥密克戎恐怕是所有毒株当中对环境适应能力最强的毒株。拥有这种强大属性的病毒，会造成什么结果？也就是即便你把感染奥密克戎的人隔离起来，他所接触的物品都有可能成为感染源。3.疫苗针对奥密克戎的保护力出现下降。这个观点，在张文宏1月13日发布的长微博中的第4点当中就明确提出。为什么现在不少国家已经开始着手“第四针”疫苗，就是因为原有的疫苗，对奥密克戎的防范作用更弱了一些。所以需要再来一针，但目前国内对于要不要接种第四针，还存在不少争议的地方。4.奥密克戎病毒相对更“温和”。从当下的疫情，我们可以发现一个特点，就是“无症状感染者”成为了主流。什么叫无症状感染者呢？那就是虽然感染新冠，但既不发烧，也不感冒，也不咳嗽，几乎没有感染新冠肺炎的临床反应。之所以会出现这样的现象，是因为奥密克戎本身的毒性更弱一些，并且更擅长潜伏。毒性弱，你身体的反应就不会那么强烈。擅长潜伏，就意味着奥密克戎不会一下子对你身体发起攻击，而是选择偷偷发育。病毒是变强了，还是变弱了？通过上面这几个部分的内容，我们对新冠病毒的演变以及相关变异病毒的特点做了一个系统的梳理。从中我们可以总结出什么规律或者得出什么结论呢？自新冠疫情爆发以来，在民间就一直存在一种观点：认为新冠病毒的毒性会变得越来越弱。而支撑该观点的论据，是病毒始终会朝着毒性更弱的方向进化。在他们看来，病毒如果毒性太强，就容易把宿主搞死，把宿主搞死了，它们也逃不过灭亡的命运。病毒作为一种生物，目标不是为了搞死谁，而是为了更好的生存。所以为了达到活得更久的目的，它们会降低自己的毒性，从而和宿主更好的共生。为了佐证这个观点，他们还拿出了历史上诸多重大病毒传染事件，比如我们所熟知的西班牙大流感。西班牙大流感历时三年，把全球17亿人口感染了10亿，并且据相关数据显示，至少造成了万人死亡。可以说它的破坏力，相比于当下新冠疫情，有过之而无不及。而且造成西班牙大流感的罪魁祸首，也是一种冠状病毒。从它的出现到消亡来看，似乎是符合病毒朝更弱方向进化的规律。因为西班牙大流感总共经历了三轮：第一轮：年1月到概念夏季，西班牙大流感席卷全球（开始）；第二轮：年10月开始，造成的死亡人数远超第一轮，直到年夏天才有所减弱（增强）；第三轮：年11月左右开始，造成的死亡人数虽然高于第一轮，但远低于第二轮。此后，到年3月，西班牙大流感开始逐渐减退，并且没有产生第四轮疫情。等到年春天，因西班牙大流感而感染和死亡的人数已经非常少了（消亡）。这一番“有理有据”的说辞，让很多人信以为真。并且将该观点套用在新冠疫情上，认为新冠病毒终究会变得越来越弱鸡，最终成为一个无足轻重的小感冒。但实际上，这种说法并不科学，也并不适用于当下的新冠病毒。首先，我们先说这个理论——病毒会朝着毒性更弱的方向进化。这个理论，脱胎于多年前，由西奥博尔特﹒史密斯提出的“毒力下降规律”。这位大哥之所以提出这样的观点，是因为他在研究牛热病期间，注意到牛感染该病后的症状严重程度是由之前的感染决定，重复感染后症状会越来越温和。于是他就认为病原体会和宿主形成一种相对良性的温和关系。这就是“毒性下降规律”理论的雏形。此后将近年的时间里，该理论被科学界普遍认可。直到上个世纪70年代末，两名科学家建立了“毒力进化的权衡模型”。对该理论，发出了最有力的挑战。这种毒力权衡模型认为：从一个宿主传播给另一个宿主的过程中，病原体的毒力并不总是下降，也有可能会增强，在没有假定毒力的进化代价的情况下，没有理由相信疾病的严重性会随着时间降低。到今天，毒力权衡模型，已经被科学界广泛接受。其次，我们再来说说那些用来佐证的例子。上面提到，不少人将历史上一些重大病毒传染事件，诸如西班牙大流感，用来证明病毒是朝毒性更弱的方向发展发展。看似合理，实际上存在很大的逻辑错误，以特殊代替了全部。在人类与病毒做斗争的历史当中，也有很多病毒，毒性一点也没降低。比如我们经常能听到的狂犬病病毒。该病毒，最早的记载是在公元前年，在世界上起码有年的历史。演变至今，毒性可一点也没下降。还有天花病毒。该病毒同样历史悠久，有科学家在古埃及木乃伊上就曾发现过这种病毒。这种病毒，致死率高达30%，并且在婴幼儿身上这个致死率还更高。这种死亡率一直维持到近代。最终它的消亡，可不是它自己大发慈悲，而是归功于人类牛痘苗的发明。所以，社会上的这种观点，无论是从理论还是所举的例子上，都根本站不住脚。看到这，某些坚定病毒变弱理论的朋友，可能还会反驳我，表示：奥密克戎毒性不是变弱了吗？第一，那要看跟谁比。上面，给大家系统梳理新冠病毒演变，不是当摆设的作用。奥密克戎毒性更弱，是相比于上一代新冠霸主德尔塔而言。一种病毒，有没有变强，不是个体的对比，而事实是要看整个演变链。从原始毒株到现在的奥密克戎毒株，毒性有下降吗？整体趋势上，毒性实际上是在增强。第二，我们还得从整体的破坏力上去考量。毒性并不仅仅考量的是对个体的伤害程度，同时也要从整体的角度衡量。就好比一种百分之百致死的病毒，但是它几乎不存在传染性，所以只会造成少数的死亡现象。拿这种病毒，去比较那种能够在短时间内，感染成千上万人的病毒相比，谁的破坏力更强？奥密克戎虽然对个体的杀伤力更低，但传播能力堪称新冠之最。即便致死率很低，但也顶不住感染人群基数大。在今年3月25日，我国召开的国务院联防联控机制新闻发布会上。疾控中心流行病学首席专家吴尊友就表示：有研究将年8月、9月和10月德尔塔毒株的感染情况与年11月、12月和年1月奥密克戎毒株的感染情况进行了对比。研究发现，感染德尔塔毒株的病死率确实高于奥密克戎毒株，但是由于奥秘克戎毒株感染的人数多，因此奥密克戎毒株造成的死亡人数超过德尔塔毒株。从目前的种种迹象表明，新冠病毒并没有变弱，相反，它更强了。所以张文宏才会说，这是抗疫两年以来最困难的时期。写在最后奥密克戎发展至今，并没有停滞不前。同样的，作为RNA病毒，它也在时刻发生变异。根据世界卫生组织的报道，奥密克戎具有3种子变体，分别是：BA.1、BA.2、BA.3。其中BA.2的传播性最强，相比于原始奥密克戎毒株高出30%。它也被称为“奥密克戎的妹妹”，不过很显然，这个“妹妹”青出于蓝而胜于蓝。另外，根据目前最新消息。奥密克戎这些子变体也在传播过程中，出现了交叉重组现象。又形成了一种新的变异体，名为XE。这种毒株，是奥密克戎子变体BA.1和BA.2的结合体。在今年1月19日发现于英国。当前，该病毒的感染病例人数虽然只占到总病例数的1%。但是绝对不容小觑。因为从截止3月16日的数据来看，XE的增长速度比BA.2还要高9.8%。对此，科学家表示：XE病毒的传播速度要比BA.2还要快10%。由此可见，新冠病毒那是紧咬着我们不放。人类和新冠病毒的这场战役，还在继续。所以，各位，千万不要放松警惕。不要低估新冠病毒的狡猾，更不要信奉所谓的病毒会变弱的理论。在病毒面前，从来没有躺平的说法。对付它们，唯有亮剑！作者：凯先生本文首发于志愿云(ID:zhiyuanyun)，转载请添加，并注明来意。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkjg/1039.html