年4月21日，《每日邮报》刊出了尼斯湖水怪最著名的相片，这张相片被称为“外科医生照片”，因为拍摄者是一位来自伦敦的医生威尔逊（RobertWilson）。照片中可以看到一个长颈龙般的头部和脖子从水面探出。这张照片多年来一直被认为是尼斯湖水怪存在的最有力证据。

尼斯湖水怪是世界上最著名的神秘生物之一，也是苏格兰最古老和经久不衰的神话传说。据说，这个生物生活在苏格兰的尼斯湖中，形象像是一只长着驼峰的长颈龙。尼斯湖水怪每年都吸引着全世界的游客和探险家前往寻访，希望能一睹水怪真面目。但是，尼斯湖水怪真的存在吗？它到底是什么样的生物呢？

关于尼斯湖水怪最早的记载是出自公元六世纪由阿德曼（Adomnán）所著的《圣库伦的一生》中。书中描述了发生在年一次尼斯湖水怪攻击人类的事件。爱尔兰修道士圣库伦和他的同伴当时停留在皮克特人的区域。他遇见当地居民在尼斯河畔埋葬一个人。

居民解释说，这名男子在河里游泳时，被一只“怪兽”拖下水袭击受伤，等他们赶去把他救上船时，他已身亡。圣库伦派遣教徒呂伊涅魔库敏（LuignemoccuMin）游过河，突然水怪向前靠近，圣库伦做出十字标志，并对水怪大喊：“不要前进，也不要伤人。速速离去。”水怪突然如同被绳索往后拉去一般停住，退回水中，圣库伦的教徒和皮克特人认为这是一场奇迹，对圣库伦十分感谢。

从那以后，关于尼斯湖水怪的目击事件就不断出现。

年11月12日，休·格雷（HughGrey）拍摄到第一张尼斯湖水怪照片，《苏格兰每日记事报》以“神秘尼斯湖物体的怪物照片”为标题报道。

年4月21日，《每日邮报》刊出了尼斯湖水怪最著名的相片，这张相片被称为“外科医生照片”，因为拍摄者是一位来自伦敦的医生威尔逊（RobertWilson）。照片中可以看到一个长颈龙般的头部和脖子从水面探出。这张照片多年来一直被认为是尼斯湖水怪存在的最有力证据。

然而，在年时，这张相片被证实是骗局。参与伪造的克里斯蒂安·斯堡林（ChristianSpuring）在年接受采访时承认，他们是受到《每日邮报》的委托，用一艘玩具潜艇和一只塑料龙头拍摄了这张照片，然后交给威尔逊作为拍摄者。斯堡林说，他们的目的是为了报复《每日邮报》，因为该报曾经嘲笑过他们的一次尼斯湖探险失败。这个骗局被揭穿后，让很多相信尼斯湖水怪存在的人感到失望和愤怒。

尼斯湖水怪的复原模型。

除了外科医生照片之外，还有很多其他的尼斯湖水怪照片被证实是骗局或误判。例如，年7月22日，阿瑟·格兰特（ArthurGrant）声称他在夜里骑摩托车时差点撞上一只水怪，并画了一张水怪的素描。但是，后来有人发现，这张素描其实是抄袭了一本书中的蛇颈龙插图。又例如，年11月12日，罗伯特·里恩斯（RobertRines）拍摄了一张水下照片，显示了一个类似恐龙头部的物体。但是，后来有人分析发现，这个物体其实是一块树桩或水草。

目击者所描述的水怪形状目击者所描述的水怪形状

尼斯湖水怪真相大白

那么，尼斯湖水怪到底是什么呢？有没有可能是一种未知的生物呢？随着科学技术的发展，人们对尼斯湖进行了多次深入的探测和调查。

年1月5日，渔船“RivalIII”使用声纳探测器，在湖中发现了一个大约9米长、1.5米宽的物体。但是，这个物体可能只是一群鱼或其他动物。

年至年期间，尼斯湖调查局（LochNessInvestigationBureau）使用各种设备和人力，在湖中寻找水怪的踪迹。但是，他们没有找到任何确凿的证据。

年至年期间，美国学者罗伯特·里恩斯（RobertRines）发起了几次尼斯湖探测计划（OperationDeepscan），使用声纳、雷达、摄像机等设备，在湖中拍摄了几张模糊不清的水下照片。但是，这些照片也没有得到科学界的认可。

RobertRines正在进行声纳探测

年10月9日至10月18日期间，英国广播公司（BBC）组织了一次大规模的尼斯湖探测计划（OperationDeepscan），使用24艘船和个声纳信标，在湖中进行全面扫描。这次探测计划的目的是寻找传说中的尼斯湖水怪，或者至少证明它的存在或不存在。探测过程中，声纳信标捕捉到了一些不明物体的信号，但没有得到确凿的证据。探测计划结束后，BBC宣布尼斯湖水怪可能不存在，或者已经灭绝。

声纳探测

年，新西兰奥塔哥大学的遗传学家葛梅尔（NeilGemmell）公布了他们对尼斯湖水样的DNA分析结果。他们在湖中不同的位置和深度采集了份水样，从中提取了约5亿个DNA序列，并与数据库中已知的物种进行比对。

NeilGemmell教授正在采集样本

结果显示，尼斯湖中有大约种生物，包括鱼类、鸟类、哺乳动物、植物等。然而，并没有发现任何来自未知生物或者海洋爬行动物（如蛇颈龙）的DNA。这意味着，尼斯湖水怪很可能是不存在的，或者至少不是一种类似恐龙的巨型动物。

总之，通过环境DNA分析，科学家们基本上否定了尼斯湖水怪存在的可能性。这个结论也许会让一些水怪迷感到失望，但也许更能让我们对自然界有更清晰和客观的认识。